Tsunami 16 i 15 2012-1-30: lecturas de la Crisis Global

Ante la cumbre europea: información de la Crisis desde los periódicos convencionales y otras publicaciones:

Lo que nos dice este sistema: Jorge Riechman 29-1-12

Si puedo hacer negocios, tendréis alimento.

Si puedo hacer negocios, tendréis vivienda.

Mientras pueda hacer negocios, tendréis educación.

Sólo si puedo hacer negocios, tendréis atención médica.

En la medida en que pueda seguir haciendo negocios, tendréis quizá pensiones, y si los beneficios son suficientes os concederé un clima compatible con la habitabilidad de la biosfera para vosotros.

Y hoy, igual que ayer y que mañana, prosigo mi ofensiva: esta guerra de clases donde yo –mi nombre es legión, pero pongamos que hablo en nombre de esa clase social de la que aquel poeta maricón llamado Pasolini dijo que, más que una clase social, era una enfermedad contagiosa– yo voy ganando.

– Angela Merkel: la “Marktkonforme Demokratie” – la “democracia acorde con el mercado”

Cambio de régimen Rafael Poch. La Vanguardia 29-1-12

“Cambio de régimen” (“regime change”), el cambio de un régimen por otro, solía ser un concepto asociado a los proyectos de los halcones imperiales de Estados Unidos en sus pulsos militares con diversos regímenes adversarios o independientes de todo el mundo. Históricamente es un concepto de amplia tradición europea, tanto en la época colonial, como después de la descolonización. Agitado por Alemania, el concepto asoma ahora desde centro de la Unión Europea, aplicado a los países de su periferia. El resultado es una devaluación democrática, algunos de cuyos significativos movimientos se están produciendo ahora con la manifiesta pérdida de soberanía que se vive en cinco países de la eurozona (y en muchos países aun más débiles y dependientes del Este de Europa) en nombre de una “democracia acorde con el mercado”.
Ese concepto (“Marktkonforme Demokratie”) lo acuñó Angela Merkel el uno de septiembre en una entrevista con la emisora pública alemana Deutschlandfunk. Dijo que, “vivimos en una democracia parlamentaria y, por tanto la confección del presupuesto es un derecho básico del Parlamento, pese a ello vamos a encontrar vías para transformarla de tal manera que pueda concordar con el mercado”.
Desde entonces el concepto de “democracia acorde con el mercado” triunfa en Alemania. Ha sido declarado tercera “palabra del año” por una iniciativa de la Sociedad de la Lengua Alemana (GfdS), que ha recordado críticamente que, “la democracia es una norma absoluta incompatible con cualquier conformidad”. En la página electrónica del SPD, el partido socialdemócrata alemán, se lee que tal concepto, “sólo significa que ya no son los ciudadanos quienes deben determinar las cosas como electores, sino los especuladores, los mercados financieros, los hedge funds y los bancos”.
La “Marktkonforme Demokratie” es un concepto alemán para el cambio de régimen, pues, por la via del “pacto fiscal” y de la “regla de oro” (el tope de gasto elevado a precepto constitucional), el dogma neoliberal se hace ley fundamental. Cualquier política neokeynesiana que aspire a dar al Estado un papel financiero activo queda prohibida por la constitución.
Es un peldaño importante, un remate, de lo que el nuevo libro del ilustre historiador catalán Josep Fontana, “Por el bien del Imperio”, explica que comenzó a urdirse a finales de los años setenta, cuando comenzó, primero en Estados Unidos y luego en el Reino Unido, el desmonte del pacto social de posguerra que está en la identidad de la “Europa social”.
Alemania que llegó tarde a ese proceso –lo comenzó a abrazar después de la reunificación de 1990, muerta la RDA que tanto inspiró al capitalismo social de su “Modell Deutschland”- es ahora la abanderada de algo parecido a un cambio de régimen en Europa. Sus consecuencias son imprevisibles: tanto un rebelde 1848, como un regreso a la Europa parda y ultraderechista de 1930.

Un comisario para Grecia

Alemania quiere que Grecia ceda lo poco que le queda de su soberanía financiera a un “eurocomisario” como condición para otorgarle una segunda ayuda de 130.000 millones de euros, informa hoy el “Financial Times” desde Bruselas. La Vanguardia – Financial Times 28-1-12

Los partidos griegos se unen contra Alemania. El País 30-1-12

Merkel exige aún austeridad a una eurozona superada por la recesión: Público 30-1-12

La pobreza atrapa a la clase media europea. El País 30-1-12

La policía política vigila a diputados alemanes. La Vanguardia 25-1-12

La OIT culpa a la austeridad salarial alemana de las dificultades del euro. La Vanguardia 24-1-12

La OIT califica de “no muy clara” la contribución que esta política de austeridad salarial ha tenido en la creación de empleo en Alemania. Los sindicatos alemanes denuncian que las buenas cifras de empleo alemanas se han conseguido mediante trucos estadísticos, que dejan sin contar a grandes colectivos de parados, así como a un aumento de la precarización laboral con la institucionalización de un “mercado laboral paralelo”, que en 2011 incluía 7,3 millones de ocupados en los llamados “minijobs” con un sueldo de 400 euros. Esa cifra representa un aumento de 112.500 de esos empleos con respecto a 2010 y supone un récord de este tipo de empleos desde el año 2003, informa hoy el diario Handelsblatt.

Datos sobrea la economia social alemana:

20% de paro real en Alemania: SICOM

Festival de regalos en los bancos españoles para captar nóminas: ofertas miradas con lupa. CincoDías.com 29-1-12

Opinión

Europa: todos tienen la intención de alzar un cortafuegos. Michael R. Kratke. Revista Sin Permiso

Los bancos, con el Instituto de Finanzas Internacional (IIF) a la cabeza, reaccionan contra un recorte demasiado generoso de la deuda de Grecia, que debería de estar firmado, sellado y entregado antes de la cumbre europea del 30 de enero. Cuanto más se negocie esta “restructuración voluntaria de deuda”, mayor será el riesgo de una bancarrota desordenada del estado griego. Teniendo en cuenta cómo acostumbran a terminar esta negociaciones, los gobiernos de la zona euro deberán, según la lógica de su actual estrategia, mantener a los acreedores de Grecia en la cuerda floja, y lo mismo vale para los de Portugal, Italia, Irlanda o España .

La socialdemocracia perdida otra vez: Antonio Cazorla Sánchez es catedrático de Historia de Europa, Trent University, Canadá. Su último libro es Fear and progress: ordinary lives in Franco’s Spain, 1939-1975 (Oxford, 2010). El País 30-1-12

Nadie sabe hoy cómo o cuándo vamos a salir de la crisis. Pero, como en la Gran Depresión, la socialdemocracia europea o está muda o repite sin convicción que va a gobernar con fórmulas que en realidad no piensa aplicar. Nadie se cree, por ejemplo, que las medidas de un hipotético Gobierno de Rubalcaba hubieran sido muy distintas de las de Rajoy. Lo que sí sabemos es que ya tampoco valen alternativas estrictamente nacionales como la sueca en los años treinta y que la solución tendría que ser, como mínimo, europea. Desgraciadamente, Merkel y Sarkozy, los dos líderes que quizás puedan decidir más o menos cómo salir del laberinto de la deuda y del marasmo económico, no parecen tener el talante valiente y heterodoxo necesario. Son políticos de derechas muy convencionales que se niegan a oír propuestas diferentes que economistas de prestigio, e incluso The Economist, llevan meses pidiendo a gritos. Ambos líderes por un lado, van a remolque de los “mercados” y, por otro, han renegado de las mejores tradiciones reformistas y solidarias de la democracia cristiana que salió de la última guerra mundial. En consecuencia, ni retan a las causas profundas de la crisis ni ofrecen más alternativa que la del sufrimiento. Pero mientras que oímos repetidamente su monólogo, lo que no se oye es la voz unida y disonante de la socialdemocracia.
La socialdemocracia europea está pagando el precio político de haber olvidado sus valores fundacionales de ética, comunidad y sobriedad, y por ellos carece de un modelo alternativo al impuesto por los “mercados”. Más grave aún, parte de sus bases electorales potenciales está pagando un alto precio personal de miseria y desencanto. No es sorprendente que no vayan a votar, o que, en medio de la creciente fractura social, muchos lo hagan por la derecha, que por lo menos parece honesta en su oferta de sufrimiento e individualismo. Tristemente, esto, y otras cosas peores que puedan venir, ya se han visto antes. Pensemos, por ejemplo, en el éxito creciente de la demagogia ultraderechista.

Renta Básica:

En esta época de crisis es más necesaria que nunca una renta básica universal: Sin Permiso. Daniel Raventós preside la Red Renta Básica, integrada en la Basic Income Earth Network (BIEN). Doctor en Economía y profesor titular en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona

Daniel Raventós: Què és i com es financia la renda bàsica?