Anonymus y Revueltas| Democracia y Dignidad: Tsunami 20 2012-2-3 Lecturas de la crisis y la lucha de clases

 In Bloc, D'altres Mitjans, Drets Humans, Món Obert: L’Hospitalet pels Drets Humans, Totes les publicacions



Anonymus y Revueltas: lecturas de la crisis y la lucha por la libertad.

Fútbol y violencia: Siscu Baiges, vicepresidente de SICOM, Solidaritat i Comunicació

Futbol y violencia. En Egipto y aquí!

Ya sé que los amantes de la polémica futbolística no compartirán parte de mis reflexiones, pero siento la necesidad de hacer un llamamiento crida personal a cobatir el odio, la rabia, los insultos y las frustraciones que demasiadama gente proyecta en sus debates deportivos.

La inusitada violencia que se desencadenó en un partido de fútbol en Egipto me sirve de pie para esta reflexión. La setentena de muertos que se produjeron en aquel arrebato criminal (muy probablemente animado por intereses que van más allá de la simple confrontación de dos aficiones rivales) no son fruto de la casualidad. Algunos deportistas y directivos de equipos egipcios han explicado estos días que el fútbol ha sido y es, en aquel país, una válvula que desvía cabreos sociales que deberían apuntar en otra dirección.

Los que hemos jugado a fútbol recordamos que, de pequeños, vivimos experiencias lamentables en algunos desplazamientos a terrenos hostiles. Territorios que solían coincidir con los barrios o poblaciones más empobrecidas de Catalunya.

El llamamiento que quiero hacer es a la relativización de nuestras pasiones “futboleras”. El fútbol, el deporte, debería ser un motivo de diversión, con ciertas dosis de apasionamiento controlado, que son simpáticas cuando las encontramos en los seguidores del Mirandés, pero que se asoman al ridículo cuando las detectamos en los hinchas de los equipos más poderosos del mundo.

Nuestros enemigos no deberían ser Pepe, Mourinho o Sergio Busquets. Son Merkel, Le Pen o los militares egipcios. Por solo mencionar algunos. La lista es larga. Pepe debería poder pisar a Messi y luego irse a tomar una cerveza con él. ¡Con los otros, ni cerveza, ni agua!

Siscu Baiges, periodista.

Vencer y morir en el Tahrir: Carlos de Urabá. Rebelión.

Nuria Sancho, observadora electoral internacional: Egipto un años después. Vídeos SicomTV

Ciberconflictos por la libertad

Anonymus, la protesta enmascarada: Felix Stalder. Le Monde Diplomatique, Febrero 2012

Un colectivo nace siempre de la misma manera: un llamado a la movilización con, en frente, recursos para una acción inmediata. Especialista de los medios de comunicación sociales, Clay Shirky identificó tres elementos indispensables para que surja ese tipo de cooperación flexible: una promesa, una herramienta, un acuerdo (3). La promesa reside en el llamado, que debe interesar a un número crítico de activistas y cuya propuesta debe parecer realizable. Por ejemplo, puede tratarse de atacar tal o cual sitio gubernamental en respuesta a la censura. En internet existen herramientas disponibles, como el famoso software Low Orbit Ion Cannon (LOIC), así llamado en referencia a La Guerra de las Galaxias, que permiten coordinar las acciones dispersas de los voluntarios. El acuerdo se refiere a las condiciones que cada uno acepta al entrar en el espacio colectivo de la acción.
Con el correr del tiempo, las tres dimensiones pueden evolucionar y el colectivo crecer, cambiar de orientación, disolverse. Para que no desaparezca tan rápido como apareció, se necesita un cuarto elemento, un horizonte común que “permita a los miembros dispersos de una red reconocerse entre sí como pertenecientes al mismo universo imaginario referencial”, como escribe el crítico de arte y ensayista Brian Holmes (4). Es en este punto donde interviene la famosa máscara de Anonymous. Identidad abierta, resumida en algunos lemas bastante generales, elementos gráficos y referencias culturales compartidas: cada cual puede asumirla; pero sólo cobra sentido si se comparten el mismo espíritu, el mismo humor, las mismas convicciones antiautoritarias y la misma fe en la libertad de expresión.

Neoconservadurismo en España

Los ministros clericales: Ramón Cotarelo, catedrático de Ciencias Políticas. Público 3-2-12
Menos de dos meses ha tardado el catolicismo nacional en anunciar algunas de las decisiones que más ocultó antes de las elecciones. El encargo ha recaído en dos ministros devotos y afines a la línea intransigente de la jerarquía católica, el de Justicia y el de Educación, Cultura y Deportes. El objetivo es despojar a la sociedad de los logros alcanzados en materia de tolerancia, laicidad y respeto a los derechos de todos los ciudadanos. En una palabra, retroceder.

Las medidas anunciadas por ambos ministros pretenden realizar el anhelo repetidamente formulado por los obispos de cercenar (si no abolir por entero) la posibilidad de interrumpir voluntariamente el embarazo y eliminar la enseñanza de Educación para la Ciudadanía. Las españolas dejarán de poder abortar según voluntad propia y volverán a una situación de inseguridad jurídica con unos supuestos arbitrariamente interpretados. Y, además, se les dificultará el acceso a ciertos contraceptivos.

Los españoles no podrán acceder a la enseñanza de los valores propios de una cultura política democrática, pluralista y laica y tendrán que habérselas con otra, con otro contenido. Y ha de ser otro porque el nombre propuesto, Educación Cívica y Constitucional, es idéntico al que se quiere eliminar, Educación para la Ciudadanía. La variación, por tanto, estará en el contenido, y si este no coincide con el ya señalado, sólo podrá ser una formación del espíritu nacional y religioso, de hondas raíces nacionalcatólicas.

La justificación de las medidas es pintoresca. El ministro de Justicia dice que restringir el aborto es lo más progresista que ha hecho nunca, identificando regreso con progreso. El de Educación no tiene reparos en faltar a la verdad públicamente leyendo párrafos de un libro que jamás se ha utilizado en la enseñanza de Educación para la Ciudadanía con el fin de suprimirla. Según él, Educación para la Ciudadanía adoctrina, cuando no ignora que las materias docentes no adoctrinan sino que adoctrinan, si acaso, quienes las imparten. Y por eso se homologan (esto es, se autorizan) unos textos y no otros. Y por eso no está homologado el que el ministro cita. Y por eso lo cita, faltando a la verdad.

The trial of Juge Baltasar garzón: El blog del profesor Vicenç Navarro recoge el artículo que escribió para Counterpunch, la revista progresista de mayor tirada en los Estados Unidos. Versión en Inglés Versión traducido por Rebelión

Contra el pensamiento único

El gran fracaso de las políticas de austeridad: Vivenç Navarro, catedrático de políticas públicas de la Universidad Pompeu Fabra. Revista de la Fundación Sistema

Algunos rasgos comunes en las movilizaciones de 2011: Eric Toussaint, consejo cintéfico ATTAC Francia i fundador CADTM

Más allá de las características comunes, hay diferencias que saltan a la vista. En los países de África del Norte y del Cercano Oriente, los principales objetivos fueron los regímenes dictatoriales y los regímenes autoritarios, aunque la cuestión social estuviera bien presente y en la base del movimiento. En los países más industrializados, los objetivos son los banqueros y los gobiernos a su servicio. La defensa de los bienes comunes es un punto de convergencia. La cuestión social se expresa en el modo de rechazar el trabajo precario, las privatizaciones de los servicios públicos (educación, sanidad, etc.), en la necesidad de encontrar una solución al problema de la vivienda y de la deuda hipotecaria (particularmente en España y en Estados Unidos, país en el que hay que agregar la deuda de los estudiantes, que totaliza un billón de dólares), en el rechazo a pagar la crisis provocada por el 1 % enormemente rico.

En los países más industrializados, existe también una gran diferencia entre la radicalidad del movimiento en Grecia, que se acerca a una posible crisis prerrevolucionaria como la de Argentina 2001-2002, y la situación de España, y no digamos de Estados Unidos.

Eric Toussaint: La deuda o la vida.Vídeos Eric Touusaint SICOM

Colombia

Mujeres construyendo Paz: Vídeo SICOM

Irán – Israel

Netanyahu trying to persuade cabinet to support attack on Iran: Haaretz

Un ataque militar podría golpear todas las instalalciones militares de Irán: blog de Nazanin Aarmarian

Panetta ve posible que Israel ataque Irán en primavera: La Verdad de Murcia

Un avión teledirigido de Hizbulá podría haber explotado en una base secreta de Israel: Traducción de Rebelión. Versión original en inglés

Share
Recommended Posts

Deixa un comentari


*

Us de cookies

Aquest lloc web utilitza cookies. Si continues navegant estas donant el teu consentiment per a l'acceptació de les mencionades cookies i la aceptació de la nostra política de cookies ACEPTAR

Aviso de cookies
Sicom